miércoles, 21 de febrero de 2018

Your Friend Wil Declares...

Your Friend Wil Declares..
Don't be a Dick

Wil Wheaton is an actor known for his portrayals of Wesley Crusher on the Star Trek: The Next Generation TV Series, but you can check more about him at Wikipedia.

But he is also a super geek,  Dungeons & Dragons player, arcade days lover and gamer. When he was invited as an speaker on the "Penny Arcade Expo (PAX) 2007" he pronounced he famous worlds "Don't be a Dick". He told that phrase in a context of unity at the end of his speech, saying that we have different backgrounds, political points of views and religions, we like different game consoles and different TV series and that there were 30,000 people united as gamers there.  He said that he found hard to believe that having 30,000 gamers and geeks united there, the gamer community is still referred as an anti-social group of people. Wil finished saying that if you find someone that think that gamers are antisocial, invite them to play with you, but try not to be a dick when you won.




After that the phrase "Don't be a Dick" was beginning to be recognized by gamers  as "Wheaton's Law". Wil Weathon explained this as a complain on how people "open their mouths" (curse,  make you feel bad or make fun of you when you loose) when playing online games. So he said "Have fun.  Compete, don't be competitive. And Just don't be a Dick".



Wil Weathon even made a web page about the "Don't be a Dick Day".
http://dontbeadickday.com/


Resultado de imagen para Data einstein hawkings
Here we see Data being a dick (joke)
But the message is so general that it just don't apply to gamers. It applies to a lot of the online people interaction. People tend to be a "dick" on online interactions, and sometimes high amounts of knowledge (or practice) on an specific area offers you the risk to became narcissist. So suddenly your high amounts of knowledge on an area makes you believe you are an authority on it, and your high levels of awareness can only be disputed by Albert Einstein, Issac Newton and Stephen Hawking sitting in the same table with you.


There are forums when one calls the other "ignorant" and says "that is not an insult, check the dictionary", so you ask, "Will you tell ignorant in real life if the person is staying at you side?". Is this person being a dick for shoving his knowledge on the face of the other person that is just asking for help?

On online discussions there are people replying with sarcasm or with simple uppercase negative words/phrases like "WRONG", "NO", "YOU ARE SO WRONG", "RTFM (Read the fucking manual)" and don't offer any other help. I always says on forums that "Sarcasm does not solves problems" and if you just get tired and people don't understand you move on to other forum thread and "Agree to disagree". That's all, you don't win money or reputation for having the last word.

Being a dick online also takes effort. You have to write down (document) the sharp sarcastic words you want to reply and read it over to be sure it makes sense and it hurts the other person at the same time. So why don't take that effort to assist the person that is asking for help online instead?

Maybe the phrase of "Don't Be a Dick" has extended over of what Wil Weathon originally intended, but I think that the core message still prevails on it, not matter if it applies just to the gamer community, all the internet or all human to human interaction.

Being a dick will take you the same amount of effort of being awesome.
What you will choose?



jueves, 21 de diciembre de 2017

Chúpate esta rana !! Anfibios, robos, drogas, sexo y rock n' roll

Nota: Este artículo no contiene nada sobre sexo y rock n' roll, simplemente quedaba bien como título.
Nota: Posiblemente no sea obvio, pero este artículo tiene un tono humorístico.

Hace un tiempo atrás, revisando el Twitter vi que el Senescyt con el IEPI publicaron esta encuesta:




Y eso es todo, solo "Si, No" y "Submit" (que significaría "Enviar"), no te preguntan nada más. 

Es obvio que todo ecuatoriano va a responder "SI, estoy indignado que se lleven ranas de nuestro país, sin permiso, que se hagan millonarios y que no aporten nada al país". 

Pero por el otro lado no ponen nada sobre el caso.
  • ¿Cual fue el nombre del científico?
  • ¿Estaba bien tipificado en la ley en los años 70 que no deben llevarse especies fuera del Ecuador?
  • ¿Para quien trabajaba este científico?
  • ¿Que empresas farmacéuticas venden "morfina de rana"?
  • ¿Robar ranas con fines comerciales? ¿Lo malo es robar o los fines comerciales?
  • ¿Produce efectos narcóticos ir a la Amazonía a chuparse las ranas?
Buscando en Google me enteré que el IEPI tiene más información de este tema:
Me enteré que "John Daly" (murió en el 2008) fue en científico que se chupo sacó las ranas del país. Este científico es muy respetado y sus descubrimientos son también muy importantes. Se le asignó la patente US 5462956 A con ranas del Ecuador. 

¿Se portó mal John Daly al llevarse las ranas? De lo que puedo leer, John escribió sobre este tema en 1976, yo todavía no había nacido, pero puedo asegurarte que esa época podías usar un abrigo de piel de tirano-saurio y tener de mascota a un Raphus cucullatus (pájaro dodo) y no existía PETA o nadie que te moleste por usar animales de manera banal. Pero, según dice en IEPI, existía una "Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora (1975)" a la cual Ecuador estaba subscrito. Si me baso en ese comentario (que no he podido validar), se puede decir que John Daly cometió un acto ilegal si fue él el que se llevó las ranas fuera del país. 

Sin embargo considero que el descubrimiento y el trabajo que realizó John Daly es interesante y suma al conocimiento de la humanidad. La gente piensa que viene, se roba unas ranas y "pum" se hace famoso y millonario y no es así. El crear una patente como esta involucra trabajo y mucha investigación (Ademas en las fotos a John Daly no se lo ve como Rockefeller). El esfuerzo de convertir una rana en uso medicinal es grande, no es de un día para otro y no se produce simplemente "chupando a la rana", así que hay que reconocer el esfuerzo de investigación.

Adicionalmente existen socialistas que siempre ven con malos ojos el "USO COMERCIAL", piensan que todos deberíamos tomarnos de las manos, fumar marihuana, chupar ranas y dejar el mundo fluya sin ropa, educación, medicina, leyes u orden establecido. ¿Hippies Socialistas? Así que ellos, usaran cualquier tipo de propaganda para hacer ver mal a la empresa privada y al lucro, ya que esa es su triste naturaleza resentida. 

Si le preguntas a un "hippie socialista" cual fue la estrategia de negocio de la "Rana-Morfina" te van a mostrar el siguiente cuadro: 

Si no reconoces el cuadro es que no ves South Park

La otra cosa interesante es el que posee los derechos de la patente es el "Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos" (hhs.gov). Así que los socialistas conspiradores piensan que es un complot para drogar a Latino América con sus propias ranas. En este tipo de casos se da la oportunidad de que los resentidos sociales digan "vean como el imperio nos estafa, nos roba y luego nos droga".  ¿Pero que hace el "Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos" con las patentes? ¿Las vende? ¿Las da gratis a estadounidenses? Así que me queda también esa duda ¿que hace una dependencia gubernamental con las patentes? Fueron investigadas y descubiertas con dinero de los impuestos de los EstadoUnidenses así que ¿a quien le pertenecen?

Así que pensando una poco ¿Qué se podría hacer que suene justo?. Por un lado existen un montón de resentido sociales que piensan que John Daly es un ladrón de ranas (Frognapper respectivamente en Inglés), mientras que sus colegas piensan que fue una persona genial, que se partió el alma investigando y que descubrió cosas interesantes. 

¿Por que no llegar a una solución intermedia? Por que no pedir a USA que se invalide la patente US 5462956 A y/o la haga dominio público,  ya que (según mi floja evidencia / Página del IEPI) esta se consiguió con ranas ilegalmente (en esa época) removidas del Ecuador. 

Estoy seguro que si en USA contratan a un abogado que  no sea un hippie socialista, va a poder invalidar la patente mostrando la evidencia respectiva. ¿Como consiguió John las ranas? ¿Como las sacó de Ecuador? ¿Como pueden los marihuaneros empezar su cultivo de ranas de manera legal?

Hay muchas dudas por resolver en este caso (Ranicidio)  :)

martes, 7 de noviembre de 2017

This is how the frog feels while being boiled.

About Slashdot's: "Apache OpenOffice: We're OK With Not Being Super Cool"

"We're OK With Not Being Super Cool", "We are OK in our niche", "We are OK by only having the smart customers"... this is how fading away starts, but saying we are "OK". OpenOffice is going down the road and they can not feel it while they are on their "1.6 million downloads" comfort zone. This is exactly is happening the Thunderbird, while they are happy with their monthly download rate they don't want to see what others are doing with e-mail. This is how the beginning of the end of the road feels.

viernes, 6 de octubre de 2017

Running Applets without Filenet Workplace XT.

Note to self: This is some information I got when I asked how to run the IBM Case Foundation (Filenet BPM) applets now, since Workplace XT is getting replaced with IBM Content Navigator.

"You can configure the Process applets including the Tracker to run from IBM Content Navigator. See the related link below.
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSNW2F_5.2.1/com.ibm.p8.ce.admin.tasks.doc/p8pcc326.htm

With CPE 5.2.1.7 fix pack, you can now run the Process applets as a standalone and you can run the Tracker application from within Process Designer.  Refer to the 5.2.1.7-P8CPE-FP007 Readme at the link below.
https://www-945.ibm.com/support/fixcentral/swg/selectFixes?parent=FileNet%20Product%20Family&product=ibm/Information+Management/FileNet+Content+Engine&release=5.2.1.0&platform=All&function=all

Here is the related  excerpt:
In addition to launching from a Web browser (with Java plug-in support) as a Java applet, 5.2.1.7-P8CPE-FP007 supports running Process Designer as a stand-alone Java application on Microsoft Windows client OS without requiring a browser. Process Configuration Console, Process Administration, and Process Tracker features are accessible from Process Designer. See techdoc 7049480 (http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg27049480)for details


Die Workplace XT !!! DIE !!!!

sábado, 23 de septiembre de 2017

Metric on Slashdot

I prefer the metric system, but sometimes it is just better to standarize what is going to be posted.


miércoles, 2 de agosto de 2017

La Maldición del Intelectualoide / La Maldicción de Hooke


13 Portrait of Robert Hooke.JPG

Robert Hooke (1635-1703) fue un reconocido científico, genio, miembro de la Royal Society de Londres, sin embargo es infamemente recordado porque al final de su vida se quejaba de que él había inventado/descubierto prácticamente todo y que cualquier descubrimiento que hacía otro científico era simplemente una copia de su trabajo.

Posiblemente su pelea más clásica fue contra Sir Isaac Newton. Según Hooke el descubrimiento de Newton (Principia) era una copia derivada de sus estudios, lo cual nunca pudo demostrar, acrecentando aún más el descrédito que ya se había ganado Hooke. A lo mejor por eso cuando Isaac Newton fue presidente la "Sociedad Real" (1703) se "olvido" preservar el retrato (...y quien sabe más) de Robert Hooke.

Tenemos un extremo, cuando la ignorancia llega a niveles atrevidos y la gente cree en las brujas y en las aguas de sábila para curar el cancer ("ignorancia atrevida").  Y tenemos el otro extremo, cuando un intelectual a llegado al punto de que nada lo sorprende y de que todo lo nuevo es simplemente algo derivado del conocimiento infinito que posee. De intelectual pasa a "Intelectualoide".

Aquí marco la semejanza con el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. (Para yo mismo pasarme de Intelectualoide)

¿Acaso no es un Intelectualoide alguien que pretenda ser intelectual en todas la ciencias de la humanidad y tenga opinión sobre todo, aunque no sea área de estudio?

Posiblemente esto se ilustre muy bien en The Big Bang Theory. Cuando Sheldon Cooper le dice a Penny: "Soy un físico, se el funcionamiento de todo el universo y lo que contiene" y ella le pregunta "¿Quien es Radiohead?"



Recuerdo que en un curso de filosofía (en realidad recuerdo muy poco de ese curso) se discutía la República de Platón. En este curso el profesor, como su opinión personal, discrepaba con Platón con la idea de que un estado sea regido por intelectuales. Su argumento era que el intelectual puede tender fácilmente al narcisismo. Si, que macho el profesor al discrepar con Platón, pero sus palabras hacen sentido con lo que estoy escribiendo hoy.

He visto académicos convertidos a la política y sus resultados han sido desastrosos. Luego ellos culpan a "la mala cultura" o a "factores externos". Dicen cosas como: -"En Suiza si hubiera funcionado mi plan de trabajo". Pero la verdad es simple, ellos en teoría lo pueden todo, pero en la práctica nunca les ha salido nada.

Aunque Hooke-jovén fue un brillante científico, Hooke-de-edad-media pudo tener riqueza moderada y gozar con una buena reputación y prestigio, Hooke-viejo borró todo su esfuerzo de un plumazo. Hooke pasó la raya de intelectual a intelectualoide y ahora es recordado como el loco que se atrevió a decir que Newton le copio todo.

El Intelecualoide existe y puede ser igual de peligroso o peor que la "ignorancia atrevida". Lo más peligroso es que llegará de gente reconocida, así que no importa de quien venga la idea o el comentario (Hopkins, Obama, Varga Llosa) siempre es bueno pasarlo por algún filtro.

¿No sería buena esta frase para una entrevista de trabajo?
"En teoría lo puedo todo, pero en la práctica nunca me ha salido nada". 

lunes, 19 de junio de 2017

The old Trackpoint Cap vs. the new Trackpoint Cap


The Trackpoint is that mythical device that allows you to move the mouse with the tip of you finger.  Some guys love it (the cool guys), some other hates it (the spawns of evil).



For some weeks I started to sense that the Trackpoint on the my Thinkpad Yoga 14 started to get harder. I thought it most be something about the sensibility on the mouse settings to so I tweeked out. 
It worked for a while, but in a month it became harder again. So I think something was wrong with the software, I checked the configuration and I set it to the "fastest" speed possible and it was still hard to move. 
Low Profile Thinkpad Cap
I was sad and nobody was able to soothe my burning heart, I thought it was a hardware issue with my Trackpoint, but as a last resource I though it should be a good idea to replace the Trackpoint cap. So I went ahead and order my replacement caps (which are the low-profile replacement caps, not the regular one, not the super low-profile and not the ultra low-profile cap. ). 

It was kind of obvious that I needed to replace it.
Once I changed the cap the Trackpoint started to move really fast without too much force, it was the solution to my problems. Now I'm happy and successful again. 

You can see on the picture that the old Trackpoint is worn out and it is more flexible on the inner side than the new one. Maybe that is why the pushing the Trackpoint was harder on the old one and the new one was a breeze. 

Lesson learn: Don't be dirty like me and change your Trackpoint more often. 

Also remember: There are different kind of Trackpoint Caps size.

Regular Size Thinkpad Cap

Low Profile Thinkpad Cap

Super Low-Profile Thinkpad Cap

Ultra Low-Profile Thinkpad Cap