jueves, 21 de diciembre de 2017

Chúpate esta rana !! Anfibios, robos, drogas, sexo y rock n' roll

Nota: Este artículo no contiene nada sobre sexo y rock n' roll, simplemente quedaba bien como título.
Nota: Posiblemente no sea obvio, pero este artículo tiene un tono humorístico.

Hace un tiempo atrás, revisando el Twitter vi que el Senescyt con el IEPI publicaron esta encuesta:




Y eso es todo, solo "Si, No" y "Submit" (que significaría "Enviar"), no te preguntan nada más. 

Es obvio que todo ecuatoriano va a responder "SI, estoy indignado que se lleven ranas de nuestro país, sin permiso, que se hagan millonarios y que no aporten nada al país". 

Pero por el otro lado no ponen nada sobre el caso.
  • ¿Cual fue el nombre del científico?
  • ¿Estaba bien tipificado en la ley en los años 70 que no deben llevarse especies fuera del Ecuador?
  • ¿Para quien trabajaba este científico?
  • ¿Que empresas farmacéuticas venden "morfina de rana"?
  • ¿Robar ranas con fines comerciales? ¿Lo malo es robar o los fines comerciales?
  • ¿Produce efectos narcóticos ir a la Amazonía a chuparse las ranas?
Buscando en Google me enteré que el IEPI tiene más información de este tema:
Me enteré que "John Daly" (murió en el 2008) fue el científico que se chupó sacó las ranas del país. Este científico es muy respetado y sus descubrimientos son también muy importantes. Se le asignó la patente US 5462956 A con ranas del Ecuador. 

¿Se portó mal John Daly al llevarse las ranas? De lo que puedo leer, John escribió sobre este tema en 1976, yo todavía no había nacido, pero puedo asegurarte que esa época podías usar un abrigo de piel de tirano-saurio y tener de mascota a un Raphus cucullatus (pájaro dodo) y no existía PETA o nadie que te moleste por usar animales de manera banal. Pero, según dice en IEPI, existía una "Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora (1975)" a la cual Ecuador estaba subscrito. Si me baso en ese comentario (que no he podido validar), se puede decir que John Daly cometió un acto ilegal si fue él quien que se llevó las ranas fuera del país. 

Sin embargo considero que el descubrimiento y el trabajo que realizó John Daly es interesante y suma al conocimiento de la humanidad. La gente piensa que alguien viene, se roba unas ranas y "pum" se hace famoso y millonario y no es así. El crear una patente como esta involucra trabajo y mucha investigación (Ademas en las fotos a John Daly no se lo ve como Rockefeller). El esfuerzo de convertir una rana en uso medicinal es grande, no es de un día para otro y no se produce simplemente "chupando a la rana", así que hay que reconocer el esfuerzo de investigación.

Adicionalmente existen socialistas que siempre ven con malos ojos el "USO COMERCIAL", piensan que todos deberíamos tomarnos de las manos, fumar marihuana, chupar ranas y dejar el mundo fluya sin ropa, educación, medicina, leyes u orden establecido. ¿Hippies Socialistas? Así que ellos, usaran cualquier tipo de propaganda para hacer ver mal a la empresa privada y al lucro, ya que esa es su triste naturaleza resentida. 

Si le preguntas a un "hippie socialista" cual fue la estrategia de negocio de la "Rana-Morfina" te van a mostrar el siguiente cuadro: 

Si no reconoces el cuadro es que no ves South Park

La otra cosa interesante es que el dueño de los derechos de la patente es el "Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos" (hhs.gov). Así que los socialistas conspiradores piensan que es un complot para drogar a Latino América con sus propias ranas. En este tipo de casos se da la oportunidad de que los resentidos sociales digan "vean como el imperio nos estafa, nos roba y luego nos droga".  ¿Pero que hace el "Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos" con las patentes? ¿Las vende? ¿Las da gratis a estadounidenses? Así que me queda también esa duda ¿que hace una dependencia gubernamental con las patentes? Fueron investigadas y descubiertas con dinero de los impuestos de los EstadoUnidenses así que ¿a quien le pertenecen?

Así que pensando una poco ¿Qué se podría hacer que suene justo?. Por un lado existen un montón de resentidos sociales que piensan que John Daly es un ladrón de ranas (Frognapper respectivamente en Inglés), mientras que sus colegas piensan que fue una persona genial, que se partió el alma investigando y que descubrió cosas interesantes. 

¿Por que no llegar a una solución intermedia? Por que no pedir a USA que se invalide la patente US 5462956 A y/o la haga dominio público,  ya que (según mi floja evidencia / Página del IEPI) esta se consiguió con ranas ilegalmente (en esa época) removidas del Ecuador. 

Estoy seguro que si en USA contratan a un abogado que  no sea un hippie socialista, va a poder invalidar la patente mostrando la evidencia respectiva. ¿Como consiguió John las ranas? ¿Como las sacó de Ecuador? ¿Como pueden los marihuaneros empezar su cultivo de ranas de manera legal?

Hay muchas dudas por resolver en este caso (Ranicidio)  :)

martes, 7 de noviembre de 2017

This is how the frog feels while being boiled.

About Slashdot's: "Apache OpenOffice: We're OK With Not Being Super Cool"

"We're OK With Not Being Super Cool", "We are OK in our niche", "We are OK by only having the smart customers"... this is how fading away starts, but saying we are "OK". OpenOffice is going down the road and they can not feel it while they are on their "1.6 million downloads" comfort zone.

This is exactly is happening with Thunderbird, while they are happy with their monthly download rate they don't want to see what others are doing with the e-mail. This is how the beginning of the end of the road feels.

viernes, 6 de octubre de 2017

Running Applets without Filenet Workplace XT.

Note to self: This is some information I got when I asked how to run the IBM Case Foundation (Filenet BPM) applets now, since Workplace XT is getting replaced with IBM Content Navigator.

"You can configure the Process applets including the Tracker to run from IBM Content Navigator. See the related link below.
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSNW2F_5.2.1/com.ibm.p8.ce.admin.tasks.doc/p8pcc326.htm

With CPE 5.2.1.7 fix pack, you can now run the Process applets as a standalone and you can run the Tracker application from within Process Designer.  Refer to the 5.2.1.7-P8CPE-FP007 Readme at the link below.
https://www-945.ibm.com/support/fixcentral/swg/selectFixes?parent=FileNet%20Product%20Family&product=ibm/Information+Management/FileNet+Content+Engine&release=5.2.1.0&platform=All&function=all

Here is the related  excerpt:
In addition to launching from a Web browser (with Java plug-in support) as a Java applet, 5.2.1.7-P8CPE-FP007 supports running Process Designer as a stand-alone Java application on Microsoft Windows client OS without requiring a browser. Process Configuration Console, Process Administration, and Process Tracker features are accessible from Process Designer. See techdoc 7049480 (http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg27049480)for details


Die Workplace XT !!! DIE !!!!

sábado, 23 de septiembre de 2017

Metric on Slashdot

I prefer the metric system, but sometimes it is just better to standarize what is going to be posted.


miércoles, 2 de agosto de 2017

La Maldición del Intelectualoide / La Maldicción de Hooke


13 Portrait of Robert Hooke.JPG

Robert Hooke (1635-1703) fue un reconocido científico, genio, miembro de la Royal Society de Londres, sin embargo es infamemente recordado porque al final de su vida se quejaba de que él había inventado/descubierto prácticamente todo y que cualquier descubrimiento que hacía otro científico era simplemente una copia de su trabajo.

Posiblemente su pelea más clásica fue contra Sir Isaac Newton. Según Hooke el descubrimiento de Newton (Principia) era una copia derivada de sus estudios, lo cual nunca pudo demostrar, acrecentando aún más el descrédito que ya se había ganado Hooke. A lo mejor por eso cuando Isaac Newton fue presidente la "Sociedad Real" (1703) se "olvido" preservar el retrato (...y quien sabe más) de Robert Hooke.

Tenemos un extremo, cuando la ignorancia llega a niveles atrevidos y la gente cree en las brujas y en las aguas de sábila para curar el cancer ("ignorancia atrevida").  Y tenemos el otro extremo, cuando un intelectual a llegado al punto de que nada lo sorprende y de que todo lo nuevo es simplemente algo derivado del conocimiento infinito que posee. De intelectual pasa a "Intelectualoide".

Aquí marco la semejanza con el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. (Para yo mismo pasarme de Intelectualoide)

¿Acaso no es un Intelectualoide alguien que pretenda ser intelectual en todas la ciencias de la humanidad y tenga opinión sobre todo, aunque no sea área de estudio?

Posiblemente esto se ilustre muy bien en The Big Bang Theory. Cuando Sheldon Cooper le dice a Penny: "Soy un físico, se el funcionamiento de todo el universo y lo que contiene" y ella le pregunta "¿Quien es Radiohead?"



Recuerdo que en un curso de filosofía (en realidad recuerdo muy poco de ese curso) se discutía la República de Platón. En este curso el profesor, como su opinión personal, discrepaba con Platón con la idea de que un estado sea regido por intelectuales. Su argumento era que el intelectual puede tender fácilmente al narcisismo. Si, que macho el profesor al discrepar con Platón, pero sus palabras hacen sentido con lo que estoy escribiendo hoy.

He visto académicos convertidos a la política y sus resultados han sido desastrosos. Luego ellos culpan a "la mala cultura" o a "factores externos". Dicen cosas como: -"En Suiza si hubiera funcionado mi plan de trabajo". Pero la verdad es simple, ellos en teoría lo pueden todo, pero en la práctica nunca les ha salido nada.

Aunque Hooke-jovén fue un brillante científico, Hooke-de-edad-media pudo tener riqueza moderada y gozar con una buena reputación y prestigio, Hooke-viejo borró todo su esfuerzo de un plumazo. Hooke pasó la raya de intelectual a intelectualoide y ahora es recordado como el loco que se atrevió a decir que Newton le copio todo.

El Intelecualoide existe y puede ser igual de peligroso o peor que la "ignorancia atrevida". Lo más peligroso es que llegará de gente reconocida, así que no importa de quien venga la idea o el comentario (Hopkins, Obama, Varga Llosa) siempre es bueno pasarlo por algún filtro.

¿No sería buena esta frase para una entrevista de trabajo?
"En teoría lo puedo todo, pero en la práctica nunca me ha salido nada". 

lunes, 19 de junio de 2017

The old Trackpoint Cap vs. the new Trackpoint Cap


The Trackpoint is that mythical device that allows you to move the mouse with the tip of you finger.  Some guys love it (the cool guys), some other hates it (the spawns of evil).



For some weeks I started to sense that the Trackpoint on the my Thinkpad Yoga 14 started to get harder. I thought it most be something about the sensibility on the mouse settings to so I tweeked out. 
It worked for a while, but in a month it became harder again. So I think something was wrong with the software, I checked the configuration and I set it to the "fastest" speed possible and it was still hard to move. 
Low Profile Thinkpad Cap
I was sad and nobody was able to soothe my burning heart, I thought it was a hardware issue with my Trackpoint, but as a last resource I though it should be a good idea to replace the Trackpoint cap. So I went ahead and order my replacement caps (which are the low-profile replacement caps, not the regular one, not the super low-profile and not the ultra low-profile cap. ). 

It was kind of obvious that I needed to replace it.
Once I changed the cap the Trackpoint started to move really fast without too much force, it was the solution to my problems. Now I'm happy and successful again. 

You can see on the picture that the old Trackpoint is worn out and it is more flexible on the inner side than the new one. Maybe that is why the pushing the Trackpoint was harder on the old one and the new one was a breeze. 

Lesson learn: Don't be dirty like me and change your Trackpoint more often. 

Also remember: There are different kind of Trackpoint Caps size.

Regular Size Thinkpad Cap

Low Profile Thinkpad Cap

Super Low-Profile Thinkpad Cap

Ultra Low-Profile Thinkpad Cap


viernes, 2 de junio de 2017

Hardware: Lenovo Universal USB 3.0 to VGA/HDMI Adapter

Information


Also known as "Lenovo USB 3.0 Dual Video Adapter". This is an adapter to include an extra USB monitor to your PC.

Drivers:

This adapter uses DisplayLink Technology, so you can get the driver from  Support WebSite or you can get the driver from the DisplayLink site.

Windows  (Windows 10 - 1703 64bits) 

I tried it out first on Windows. A new device will be show on Windows Device Manager called "Lenovo U3 to VGA HDMI Adapter". It will run with the DisplayLink drivers.


After that with the "Win+P" combination you can extend the desktop without issues.

So, here goes the question. What can happen if you connect a monitor the HDMI port and also a different monitor to the VGA port ??
The result is very good. You can have two extra monitors on your computer. Both ports works for independent monitors.



Android -7.0 and 6.0.1

This device is not formally supported under Android by Lenovo, but I checked that DisplayLink has an Android driver (an app on Google Play). I tried it out with one port of the device (any port but only one at the time) and it worked.

I tried it with my Moto G4 plus and a Samsung device and it worked to put your display video on a external monitor.

You need to play a little but with the "DisplayLink Presenter" app until it tells you "Start now" and you screen will be casted via USB.

Images




martes, 16 de mayo de 2017

Hardware: Lenovo Thinkpad OneLink+




Information

  • Lenovo Thinkpad OneLink+ : 40A40090US
  • Model Number: DU9047S1
  • ASM PN: SD20H13054
  • FRU PN: 03X6296
  • MT: 40A4
  • Support Site
  • Shop Site
This device needs to be plugged to the OneLink+ port of some Thinkpads, or even to the OneLink port (without the +) but with an adapter. This device comes with its own power adapter, so it powers the Thinkpad machine, in difference of the USB dock model that does not power the laptop (obviously) .

Windows 10 - 1607 - 64bits

- Lenovo Drivers : v11016 - 9 Sept 2016.
- DisplayLink Drivers (Manufacturer) - 31 Mar 2017

Ethernet Port:

The ethernet port of the device is recognized as "Thinkpad OneDock Plus Ethernet":
Windows Hardware ID: USB\VID_17EF&PID_3054&REV_3001
Hardware ID: 17EF:3054
It has a Realtek chipset.


Also it see it as an USB-Ethernet device.




Display Ports:

 It has one VGA and two Display ports on the back. Lenovo has a great matrix of the supported resolution of the dock according to how many monitors you are plugging to it.

It is important to say that this dock does not has "DisplayLink" technology like a similar Thinkpad USB dock. This one depends on your installed Video chipset.  

 

Audio: 

It is recognized as "Thinkpad OneLink Plus Dock Audio".
Windows HardwareID: USB\VID_17EF&PID_3055&REV_0109&MI_00
HardwareID: 17EF:3055
It seems to use a C-Media chipset.




This seem to be also an USB Audio device.

USB

The Dock has 4 USB 3.0 ports, one of those has the battery logo and it is yellow. You can charge your phone on that "battery port" even is the laptop is disconnected from the dock.


There are other two ports that are USB 2.0.


On my Thinkpad, the OneLink USB port shows like the USB Port 14 and Port 3.
Here it connects all the USB ports of the dock.

And it seems the recognized a Port 3 is also part of the dock.

Little Utility

The Lenovo drivers also installs a little utility with Windows shortcuts to the video, audio, usb and network settings.

Power Adapter

  • Model: ADLX90NDC2A
  • LC PN: 36200285
  • LI-PN: 45N0243
  • FRU: 45N0481
  • Input: 100-240V-1.5A 50-60Hz
  • Output: 20V - 4,5 A 
 Pictures:



  


Resultado de imagen para onelink+ dock



Trying to plug as much as possible to test






martes, 18 de abril de 2017

Sony's TV Android 6 nasty bug - TV won't turn on.


Update March 2017: The bug has been fixed after almost after four months of having this nasty bug on your TV (Fix: 4/18/2017 Version PKG3.865.0136NA). Some countries (like mine) does not haven an update yet.


Sony updated some TV's to Android 6.0 on mid-December of 2016. This update introduced a bug on some TV's. The TV will no longer turn on (quickly) after a period of time that it is turned off.

Symptom: The TV won't turn on with the remote's power button. On my case the bottom light of the TV will remain in color yellow, and the power buttons just remain unresponsive. After 4 minutes of waiting the light will turn off and the TV will restart complete showing the Android boot animation logo.

It is very annoying since you can not quickly turn on your TV.

Sony's Support: Sony support may suggestion your two things:
1) To make a factory reset of the TV. With this the TV will work fine for a week and after that the bug will show up again.

2) They may change your mainboard, but when it get updated again to version 6.0, the bug will show up again.

Cause: Complaining around on the Sony forum some user found which component may be the issue of the bug. If you turn off the Wifi of the TV, the bug will not show. At the same time it will cripple the TV since wifi it is very important, but it is very interesting that the possible cause of the issue was found.

Affected Models: For the moment this are the affected models reported on the forum:
  • KDL-50W800C - SVPDTV15_UC-user 6.0.1 MMB29V.S4.3.709 release-keys.
  • KDL-50W805C
  • KDL-50W809C - 6.0.1  - PKG3.707.0120BRA - SVPDTV15_BR-user 6.0.1 MMB29V.S3 3.707 release-keys.
  • KDL-55W800C  - PKG3.709.0120NAA
  • KDL-55W808C
  • KDL-65W850C
  • KDL-75W850C
  • XBR-55X850C
  • XBR-55X850D

Sony told on the forum that the bug has been recognized, but it haven't post a fix for the issue in four months.

Links:

Sony Forum US -After Marshmallow Update Dec 2016 KDL-55W800C non ...

martes, 4 de abril de 2017

The OneLink and the Onelink+ Dock Ports

It seems that someone missed to tell this to the Internet. Some Lenovo Thinkpad computers has a dock port call OneLink and it was upgraded to the OneLink+.

Even that it seems that both ports are compatible, they are also different.

OneLink Port

The OneLink Port (female) has protective plastic cap. Here goes some pictures of the Lenovo Thinkpad OneLink port:

OneLink Port - Male
OneLink port - Female with Cap

OneLink port - Female with Cap

 
OneLink Port - Female - No Cap

OneLink+ Port

Here goes some pictures of the Lenovo Thinkpad OneLink+ port. Please notice the difference.

OneLink+ Port Male
OneLink+ Port Female
OneLink+ Female Port on Thinkpad

OneLink+ Female Port on Thinkpad

Some cables and devices for the OneLink port.

Part Number: 4X90G85927

Resultado de imagen para ThinkPad OneLink Dock  Part number:4X10A06077
ThinkPad OneLink Dock 
Part number:4X10A06077

 

Resultado de imagen para ThinkPad OneLink Pro Dock

 Some cables and devices for the OneLink+ port.

 

ThinkPad OneLink+ to VGA/RJ45 Adapter

Resultado de imagen para ThinkPad OneLink + DockPart number:40A40090US
ThinkPad OneLink + Dock Part number:40A40090US

Part Number: 4X90K06975

Feedback

Any more technical detail and description of both ports that can be public is welcome.