domingo, 7 de diciembre de 2014

Hardware: Unitec Xbox controller for PC (USB) (Xbox-360 alike USB)







Box Covers:

Hardware Information:
HardwareID: 0079:0006
Windows HardwareID: USB\VID_0079&PID_0006

There are similar names of this device based on the HardwareID number:
  • DragonRise® generic usb joystick
  • Unitec control xbox para PC - U-C-708
  • Generic USB Joystick
  • DVTech Gamepad JS35 Shock Master

Included Driver:
The device came with some drivers on the CD. It includes the following files:
  • 32qu Twin USB Gamepad 64Bit Setup2.exe
  • 807 Network Joystick(4a12k)3.70a.exe
  • setup.exe 
  • USB Network Driver.exe
  • VID_0810&PID_0001 Twin USB Gamepad 64Bit Setup2.exe

Windows 8.1 - 64Bits

  • USB Network Joystick- CD

Driverless Install - Failure:

First I tried to install the gamepad without drivers on a Windows 8.1 - 64 bits machine without the included drivers: I failed, here are some screenshots.

It recognized it as "Generic USB Joystick"

It shows on the "Device and Printers" on Windows 8.1


It installed the default Microsoft Drivers, which didn't work.

Even that it get recognized as a Joystick, you can not test it and it don't work.


Driverless Install - Working - But Strange (Lenovo?):

On a Lenovo machine In plugged with device without installing the drivers.  It recognized the device as "Generic USB Joystic", but it assigned a different driver to it:

It is very strange that it get recognized as a Lenovo device, with a Lenovo driver. The most strange thing is that the "test" of the Gamepad is working fine:
Very strange but it started working.

DriverInstall - Working - Lenovo Machine:

On the same Lenovo machine Installed the driver of the CDs.  At the end it used the same "ApsHM64.sys" driver, but it installed "Gamepad Configuration" on Windows 8.1.

On the Windows Gamepad Configuration I got: 
Now I got a driver version for it:
The Rumble didn't worked on Windows 8.1. When I try that tab, I get a Windows error that closes the configuration window. But it get fixed when I updated the driver to version 3.70a.

This error got fixed with version 3.70a in Windows 8.1 64bits

I'm complete lost why is Windows 8.1 recognizing the driver as "ApsHM64.sys" on this Lenovo machine.


Links:

https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=167228
https://ez93.com/hardware/usb/vid_0079/pid_0006/
http://www.nodevice.com/driver/js35-shock-master/get128693.html

Porque no usar "Descartar"


Me parece muy mala idea usar la palabra "Descartar" porque se confunde con "Descargar".

Y justo esta al lado del botón "Exportar" que es la que me permite descargar el archivo como PDF.

domingo, 30 de noviembre de 2014

Press Picture Vs. ebay Picture


This label printer looked so cool on the 90's PC Mag Article:




This is how it looks a similar model today on ebay:

lunes, 17 de noviembre de 2014

Rant about Google Nexus Player

I still haven't get a Google Nexus Player to replace Google TV, but I'm following the community at Google+'s Android TV.  I wanted to list a little bit of the users rant:

  • Google TV used to have an input HDMI port, so it can integrate the cable box. Nexus Player doe snot have the HDMI input port anymore, so it is a feature that is being missed.
  • Nexus Player has limited internal space (like every device on earth). There are some request that an USB device (HDD or SDCard) can be added to provide extra storage to the device to install more games and applications. 
  • Nexus Player does not have an Ethernet port, and some guys are complaining that Wifi g/n is not enough for their needs.  
  • A very limited Container/Codec support:
    • Missing native support for MPEG2 video.
    • Missing support for AC3 audio
  • A remote to control that can turn on and change the volume of other devices on the living room.
Even with this rant I still want to get Google's Nexus Player to replace Google TV.

Links:
  • http://forum.xda-developers.com/nexus-player
  • https://plus.google.com/communities/109694875004529508368/stream/fad37a08-26d8-424c-859c-785da0b7cda9

jueves, 6 de noviembre de 2014

Mi Blog - Record de visitas

Tuve un nuevo record de visitas en mi blog:
Agradezco a esas tres personas que por accidente cayeron aquí.

Gesture Illustration & Poster

So cool, and it is Creative Commons Share Alike.

Gesture Illustration & Poster


viernes, 10 de octubre de 2014

La Nube en el Estado - ACUERDO No. 166 - Secretaría Nacional de la Administración Pública

En una reunión se conversó si las insitituciones del estado (Ecuador) pueden o no contratar servicios de nube fuera del país. Esto cubriría todo los servicios como PaaS, Iaas, SaaS, BaaS y cualquier otro que se puedan inventar.


Encontré el acuerdo 166 del 19 de Septiembre 2013 de la Secretaría Nacional de la Administración Pública  y lo estoy revisando. El archivo esta en el sitio de Deloitte:

La única referencia a la "nube" como tal es:

"Se prohíbe expresamente a las entidades de la Administración Pública la contratación, acceso y uso de servicios de correo electrónico en la Internet (Nube), para uso institucional o de servidores públicos, con empresas privadas o públicas cuyos centros de datos, redes (salvo la Internet), equipos, software base y de gestión de correo electrónico y cualquier elemento tecnológico necesario, se encuentren fuera del territorio nacional; y adicionalmente, si las condiciones de los servicios que tales empresas prestaren no se someten a la Constitución y Leyes Ecuatorianas."

Esta solamente limitada al servicio de correo electrónico en la Nube.

Y también me confundió el "redes (salvo la Internet)". No entiendo bien la salvedad, ¿Será que la salvedad es que no hay problema que si el data center (en Ecuador) esta conectado al Internet? ¿Que no significa que tienen la red fuera del Ecuador por estar conectado a Internet?

Todavía no he revisado el documento en su totalidad, lo que he encontrado es que tiene normas para indicar que tipos de activos se tienen que inventariar, pero no encuentro más referencias a nubes o a data center externos.
 
Si tienen algún comentario, si estoy revisando un acuerdo antiguo o si tiene referencia a otro acuerdo sobre la nube por favor publíquenlo.